В ночь на 29 июня, когда украинской ракетой в Новой Каховке был убит ребёнок, президент террористической организации УГИЛ («Украинское Государство Львова и Ивано-Франковска») Владимир Зеленский выступил в ООН и потребовал привлечь к ответственности за терроризм… Россию. Ну и заодно изложил новую концепцию работы ООН

Итак — о чём говорил Зеленский

Вывалил на слушателей целую кучу фактов, которые должны свидетельствовать о террористическом характере СВО. Сюда попали, например:

— Падение украинской зенитной ракеты на незаселённый дом в Киеве. Понятное дело, что представители государств-членов ООН не в курсе, что ЖК «Львовский квартал» был возведён с нарушением строительных норм, не подключён к коммуникациям и никаких жильцов там нет (это в Киеве знают жители ближайших домов, да ещё Антон Геращенко с Виталием Кличко, которые позировали на фоне дома).

— Пожар торгового центра в Кременчуге. Связанное с Игорем Коломойским агентство УНИАН пишет: «видео с моментом попадания российской ракеты в торговый центр в Кременчуге накануне опубликовал в своем обращении Владимир Зеленский. На записи видно, как ракета попадает в ТРЦ. Таким образом, президент опроверг утверждения российских пропагандистов, что это был поджог и что попадание было в военный объект». На записи видно, что ракета падает на территорию расположенного за ТРЦ завода, использовавшегося для ремонта военной техники. Это же СМИ публикует фото воронки на территории завода. Но УНИАН этого не видит.

— Рассказывает об обстрелах Лисичанска: «я хочу, чтобы вы услышали сейчас имена четырех женщин, убитых этим ударом: Виктория, Ирина, Елена, Людмила». Это очень убедительный факт, почти такой же убедительный, как имена Татьяна, Мария, Ангелина и Марина. Совершенно не понимаем, отчего бы Зеленскому не назвать эти имена — они вполне заслуживают того, чтобы прозвучать в ООН.

В общем, всё это очень убедительно. И из этого делается логичный вывод: «если бы в любой части мира любая организация так же, как Россия убивает украинцев, убивала бы любых мирных людей, то это точно было бы признано терроризмом. Такая организация стала бы врагом для всего человечества».

Мы, вообще-то говоря, отлично знаем такие страны и организации. Вот, например, США в Корее, Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Югославии… Во всех этих странах массово убивали именно мирных людей, но терроризмом это признано не было, как до сих пор не признано терроризмом убийство украинцев украинским государством. А вот начало СВО, целью которой было прекратить геноцид населения Донбасса, сам Зеленский считает агрессией.

Впрочем, это всё рассуждения, что называется, «в пользу бедных». Перейдём к содержательной части выступления.

Во-первых, «у Организации Объединённых Наций нет согласованного всеми государствами — членами ООН юридического определения понятия "государство-террорист"».

Мысль, в общем-то, правильная, но есть у нас подозрение, что согласовать такое определение в принципе невозможно. Причём препятствие к этому не политическое даже, а именно на уровне юридических дефиниций — государство обладает правом на применение насилия, то есть — правом на террор. Главная задача террора — устрашение. И когда мы сажаем вора в тюрьму, делается это не столько для наказания самого вора, сколько, чтобы другим неповадно было.

Насилие может применяться как внутри страны, так и вовне её — если речь идёт о другом государстве, с территории которой исходит угроза для граждан этого государства.

Именно поэтому борьба с государственным террором всегда так политизирована — нам не нравится СССР, поэтому ГУЛАГ — свидетельство преступности государства, но нам нравится США, поэтому концлагеря для американских граждан японского происхождения в 1942-45 годах — разумная мера предосторожности. Не перепутайте!

Во-вторых, «я призываю вас лишить делегацию государства-террориста полномочий в Генеральной Ассамблее ООН, и это возможно».

Вообще Ст. 5 Устава ООН предполагает такое право в отношении стран, против которых «были предприняты Советом Безопасности действия превентивного или принудительного характера». Мы, однако, не помним таких случаев в деятельности ООН.

Вот из-за задолженностей по оплате членских взносов участие в ГА ООН представителей отдельных государств приостанавливается систематически. В 2020 году, например, были лишены такого права Венесуэла, Гамбия, Йемен, Лесото, Ливан и ЦАР.

В-третьих, «Россия не имеет права оставаться в Совбезе».

Ч. 1 Ст. 23 Устава ООН устанавливает, что в СБ ООН есть четыре постоянных члена — Китайская Республика (по факту — КНР), СССР (как преемник — Россия), Великобритания и США. Ко всем этим государствам могут быть выдвинуты претензии, требующие их исключения из СБ. Однако, для этого нужно внесение изменений в Устав.

В Уставе это не отражено, но фактически имеется в виду, что СБ ООН представлены государства, имеющие особый вес в международной политике и их исключение может привести к тяжелейшим международным последствиям, вплоть до глобальной ядерной войны включительно.

В-четвёртых, «Раздел 7 Устава ООН позволяет создать специальный международный трибунал по расследованию действий российских оккупантов на украинской земле. (…) В случае с геноцидом в Руанде Совбез ООН создал международный трибунал в течение шести месяцев после начала геноцида».

Случай с Руандой — не самый удачный. Непосредственную ответственность за геноцид в этой африканской стране должна была нести Франция, фактически провоцировавшая межнациональные столкновения, но именно она-то ответственности избежала… Также избежали ответственности не только провокаторы, но и непосредственные организаторы геноцида на территории бывшей Югославии.

***

Вообще, Зеленский поднял важную тему: ООН вообще и её Совет Безопасности действительно является структурой неэффективной. Не такой неэффективной как довоенная Лига наций, но всё же не выполняющей свои задачи.

В то же время, попытки исключать из ООН отдельные государства по политическим соображениям приведут только к тому, что диалог с ними станет окончательно невозможным. Если же исключать те государства, которые не устраивают США (а Зеленский сейчас озвучивает именно американскую повестку), то это будет означать крах самой идеи представительства всех (или, хотя бы, большинства) имеющихся на Земле государств. Появится альтернативная ООН, а риск глобальной войны возрастёт неимоверно.

Об этом, впрочем, Зеленский не думает. Ему главное — оказать давление на Россию. Ради этого он готов разрушить всю систему международного представительства и безопасности.

P.S.: РИА «Новости» сообщает: «в Херсонской области задержаны члены террористической группы, которые готовили теракты в регионе. По данным следствия, задержанные действовали по указанию сотрудника СБУ, находящегося на территории Западной Украины».

Может, исключить из ООН Украину?