"Система на пределе": Экс-министр госбезопасности ДНР назвал причины тотального вранья в армии

Спецоперация подвела Россию к тому моменту, когда для дальнейшего успешного продолжения боевых действий требуется уже не просто мобилизация экономики и общества, но мобилизация всего государственного уклада. Экс-министр безопасности ДНР, командир "БАРС-13" Союза Добровольцев России Андрей Пинчук поделился своим пониманием ситуации на съезде Союза Русского Народа в московском Храме Христа Спасителя.

Мы все гордимся русскими военными победами за нашу тысячелетнюю историю. Только давайте себя не обманывать и вспоминать, при каких обстоятельствах такие победы совершались.

Да, был военный триумф Петра I под Полтавой — а перед этим было унизительное поражение под Нарвой. Как писали западные дипломаты в этой связи, Петру очень повезло, что под Нарвой было уничтожено и взято в плен основное количество русских генералов, благодаря чему император смог набрать новое военное командование.

Все гордятся фразой Суворова "Мы русские — с нами Бог". Но тогда давайте вспомним, при каких обстоятельствах эта фраза была произнесена. А полностью фраза звучала так: "Никогда со времён государя Петра I и Прутской битвы мы не находились в таком катастрофическом положении. Мы на краю гибели, но мы русские — с нами Бог".

Финская война — во время которой "забыли" подвезти, а точнее, разворовали овчину, и первые катастрофические поражения Финской войны были связаны с этим.

Русско-японская война — с разворованными складами, с тотальным враньём и соответствующими последствиями.

Да, мы победили Наполеона, но перед этим сожгли Москву.

Мы победили фашизм и Гитлера, но тоже отступали до Москвы, и первые два миллиона пленных Красной армии тоже возникли не сами по себе, а вместе с враньём, с расстрелянным генералом Поповым и недорастрелянными многими другими.

Наша история военных побед – сложная. По этой причине не должно быть иллюзий о том, что в этой войне всё само собой как-то побеждается. Elkov Oleg Shutterstock

Наша история военных побед — сложная. Многие, наверное, видели великую картину Айвазовского "Чесменское сражение". Мы гордимся этим сражением, вот только адмирал Орлов писал донесение Императрице о победе в нём такими словами:

Матушка! Случилось чудо — нашёлся флот ещё хуже, чем наш.

По этой причине не должно быть иллюзий о том, что в этой войне всё само собой как-то побеждается. Каждый раз эти военные победы проходили через враньё и кровь, которые приводили к тотальной трансформации.

Мы сейчас много говорим о необходимости мобилизации. Но есть один момент. Что такое тотальная мобилизация в наших условиях? Это слом текущего государственного уклада. Надо называть вещи своими именами. Это промышленность, а где промышленность, там и экономика, банковские кредиты, система финансирования, доставка, логистика, система собственности. Мобилизация приведёт к такому сверхнапряжению всей сложившейся системы, что это неминуемо приведёт к коллапсу старых форм и отношений.

Поэтому у нас в этой связи есть только один простой сценарий победы — успеть победить до того, как всё сломается и застопорится. И вся интрига в том, есть ли потенциал, готовность и ресурс для этого.

С другой стороны, вся наша великая и трагическая история говорит, что импульс к позитивным изменениям должен всегда идти из власти. Так устроено наша система. Потому что когда он идёт извне, тогда получается 1917 год или 1991-й.

Поэтому призыв к тотальной мобилизации — это призыв к смене этого уклада. Потому что нынешний, текущий уклад уже находится на грани. Промышленность при этой системе собственности и финансирования, обеспечивающих факторов работает практически на пределе: в четыре смены. Где наши комплексы РЭБ? Где новые снаряды, где замена стволов, пушек?

Мы говорим про тотальное враньё, но я как командир подразделения могу вам сказать, что враньё не начинается в высоких штабах, не у генералов оно начинается, а у нас, на земле. Где чья норка, кто кого контролирует. "Иди туда, там все наши".

Боевые процессы не обеспечены технологическими процессами. Где наши комплексы РЭБ? Где новые снаряды, где замена стволов, пушек? Фото: miil.ru

Почему это происходит? Потому что боевые процессы не обеспечены технологическими процессами.

Украинцу достаточно посмотреть на экран цифрового комплекса "Крапива", чтобы увидеть по цифровому маячку, где его "бэха" (бронетранспортёр. — Ред.), где его штурмовая группа.

Что надо сделать нашему командиру бригады, чтобы узнать, где его бэха, где его штурмовая группа? Все знают? Туда пошлёпать — самому, ножками. Поэтому история про враньё — это не история про какие-то высокие моральные качества или их отсутствие. Это история про тот ступор, в котором оказалась система, достигнув предела своих текущих возможностей.

2,5 года войны — где новый боевой устав? Что должны делать по уставу — колоннами двигаться? Или в этом уставе кто-нибудь что-то про комплекс РЭБ читал? Про нынешнюю текущую работу, про "мавики" или хотя бы про фпв-дроны? Нету, да?

Сталин к третьему году войны полностью перезагрузил армию. Это была уже новая армия. Красная армия в 1941-1942 годах уже проиграла, после неё была набрана новая армия, которая победила в войне.

Мы воюем старой армией

Проблемы нехватки личного состава, парадигмы состояния общества или качества военного управления не решить какими-то отдельными мерами. История про изменения — это не история про какие-то кусочки пазла "купи 10 беляшей на вокзале и собери кошку", это история про перезагрузку системы.

В Минобороны должна действовать постоянная коллегия, которая должна сопровождать научно-технологические процессы. Её нет. Они изобретают какие-то бпла, хотя все знают, как это сделать. Возьми ТТХ "мавика", "тройки", Enterprise — и вот тебе техзадание для всех БПЛА.

Порядок бьёт класс. Поэтому единственный реальный сценарий изменений — это перезагрузка системы. Каким образом это должно происходить при сохранении базовых составляющих. Потому что в военных условиях любая революция разрушает систему, а не перезагружает её, поэтому она недопустима.

История про позитивные изменения в рамках СВО — это история про мобилизацию. Но не мобилизацию промышленности и даже не мобилизацию общества. Это история про мобилизацию уклада государственного устройства. Мы говорим про русских, о том, что защита русских — это священная высокая миссия специальной военной операции.

Всё правильно, вопросов нет.

Где-то в Конституции кто-то видел про защиту русских? Вот в Конституции Ирана есть, например. В Конституции России почему-то нет.

СВО была направлена на защиту русских, защиту нашей тысячелетней истории. Фото:Shutterstock

Мы говорим о том, что СВО была направлена на защиту русских, защиту нашей тысячелетней истории. В таком случае надо легализовать этот процесс, придать этому официально осознанный импульс.